jun
2020
A nota de repúdio delirante, oportunista e descabida do Dep. Yglesio sobre o caso Diogo Sarney
Parlamentar usa a Comissão de Direitos Humanos para atacar a imprensa e pedir que veículos de comunicação sejam processados por divulgar a versão da polícia sobre a prisão de Ayrton Campos.
Um mesclado de delírio e oportunismo barato, dessa forma pode ser explicada uma nota de repúdio publicada pelo deputado estadual Yglesio Moises (Pros) na noite desta quinta-feira (18) após a liberação pela Justiça do jovem Ayrton Campos Pestana, que deixou o Complexo de Pedrinhas onde ficou preso por dois dias, suspeito de matar o publicitário Diogo Adriano Campos Costa na terça-feira (16) na Lagoa da Jansen, em São Luís.
A soltura de Ayrton se deu após um laudo do Instituto de Criminalística que não encontrou vestígios de pólvora nas mãos dele e tampouco no carro da família. O Icrim também detectou que o laudo realizado no veículo Argo vermelho, placa PTJ-2844, pertencente ao pai do jovem, não se tratava do mesmo carro do crime, um dos carros é um Argo comum e o outro é modelo drive; um deles possui limpador traseiro e o outro não.
Vestindo o manto de presidente da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa do Maranhão, o deputado Yglesio escreveu uma nota na qual culpa agentes públicos, mas não cita os nomes desses personagens, e diz que esses se permitiram ser manipulados por pressão externa às instituições que integram, principalmente dos veículos de comunicação e das redes sociais.
Foi as redes sociais e a imprensa que inventaram o nome Ayrton Campos Pestana? Foi a imprensa que mandou prender Ayrton? Foi a imprensa que assinou o mandado de prisão do jovem? Foi a imprensa que o mandou para o Complexo Penitenciário de Pedrinhas, o vestiu de laranja e tirou a foto de detento?
Não, deputado, não foi!
A imprensa e as redes sociais só fizeram o seu papel de informar mediante a fonte oficial, que é a polícia.
O deputado não se deu o trabalho de assistir as três entrevistas do delegado Wang Chao Jen nos telejornais da TV Mirante, se tivesse assistido saberia quem errou, e não foi a imprensa, tampouco as redes sociais.
Os veículos de comunicação apenas ecoaram o que foi tornado público pela Superintendência de Investigação de Homicídios e Proteção a Pessoa (SHPP).
Na nota delirante de Yglesio, ele ainda cita autores de livros que criticam as redes sociais ao ponto de concordar que ‘a sociedade brasileira é retrógrada e dilacerada, bifronte e esquizofrênica’.
O parlamentar ainda justifica que, ‘por essa razão, há tantas manifestações de repúdio ao Poder Judiciário e as instituições do sistema de Justiça.’
– Pedido absurdo
Mas, nada, beira tanto o cúmulo do absurdo quando Yglesio cita Voltaire [escritor e filósofo iluminista francês] e defende a condenação de todos os veículos de comunicação que publicaram a versão da policia civil quando da prisão de Ayrton.
O deputado esquece que as mesmas redes sociais e a imprensa que ele incentiva para serem processados, foram as mesmas as quais a família de Ayrton recorreu para que o caso tivesse uma reviravolta e o jovem fosse solto.
Portanto, ao contrário do que prega o parlamentar, a imprensa não errou, e verdade seja dita, foi decisiva para tirar o inocente da cadeia.
– Oportunismo não é de hoje
Qualquer fato cotidiano que tenha repercussão nas redes sociais é “roubado” por Yglesio como causa de defesa focando meramente na promoção pessoal, como por exemplo, nesse caso da morte de Diogo Sarney.
Foi assim quando em setembro de 2019, aconteceu o acidente automobilístico no bairro do Jaracaty em São Luís no qual vitimou 11 pessoas, destas, cinco morreram.
No pico da pandemia do coronavírus, em março, o parlamentar chegou ao cúmulo de gravar uma paródia e surgiu como cantor, a cena foi hilária.
Mais recentemente, Yglesio deu uma de Guarda de Trânsito e foi tirar fotos em barreiras de trânsito durante as abordagens no cumprimento das normas do lockdown (bloqueio total) em São Luís.
Vale tudo para aparecer…
Você fala que a imprensa foi decisiva pra reviravolta do caso, mas omite que quando a família lhe procurou pedindo ajuda pra divulgar o vídeo que inocentava Ayrton, você disse que o pai dele mentiu e que o vídeo comprovava que o Ayrton matou o Diogo. É esse tipo de imprensa que o deputado corretamente critica. Imprensa que ao invés de oportunizar o contraditório, prefere promover o linchamento público das pessoas. Quem é o oportunista agora?
Concordo plenamente com seu repúdio,meu caro escriba.A imprensa em todos niveis cumpriu seu papel de informar o que foi de viva voz declarado pelo incompetente Delegado.Todos os dados foram coletados junto à Polícia que deu detalhes.Hipocrisia desse Deputado puxa saco tentando defender o Estado de sua incompetencia.
Esse moço quer é aparecer.
Procurando aqui o que esse moço fez em prol do Maranhão e não encontrei nada.
Oportunista esse sujeito.
Ele é daqueles que ataca os adversários só pra chamar a atenção.
Peço-lhes que toda vez que esse oportunista atacar alguém não dêem atenção.
É isso que ele quer.
Não tem um projeto em favor da população.
Foi mais um eleito porque tinha recursos.